學聯監察由無名無分大學生成立，宗旨為監察各大學生會及學聯行為。
對於蕭會長偷食醜聞，學聯監察認為，調查是否偷食可能有實際困難，但即使偷食行為在絕食後進行，在紀念六四先烈絕食後立即以如此輕佻態度留言，也有辱大學生名聲。對於蕭會長辭去職位，學聯監察也認同這是負責任表現，但我們要求改革學聯小圈子選舉的訴求是不變的。
接連有學聯高層成員或學生會前代表指本網站政治抹黑。學聯監察嚴正聲明，大學生有權監察學聯及學生會行為，就如在民主社會，人民檢察政府乃天賦之權。對於口不對心、表裡不一的部分學聯高層成員，本網站特意提醒 閣下『若要人不知，除非己莫為』的道理，希望批評本網站抹黑人士清楚指出本網站如何抹黑：難道選舉事務署的公開資料指陳秘書長收錢搞民主運動資料有誤？難道本網站所載Facebook截圖是可以偽造？還是本網站非法闖入蕭會長Facebook並留下偷食言論？如果各學聯高層成員有實際證據指本網站偽造資料達致抹黑效果，請不要在用模糊言辭混亂視聽，正面逃避指控！
對於中大學生會前會長黎恩灝昨日（7月15日上午2時左右留言）留言向蕭前會長致敬，並指有『政治老鼠』污染行動（I give my salute to Benson Siu, and blame those political mouse around the community corrupting the movement!）。學聯監察提醒黎前會長，作為前民意代表 閣下有責任注意言辭，在發言前應該考慮向蕭前會長致敬是否恰當。
最後，從這次事件學聯監察總結出一個流程圖，展示學聯指控的錄音機式回應。
有學聯成員犯錯>>被踢爆>>學生嘩然>>非普選產生學聯高層回應：死五毛(都話學生有監察權！講極唔化)/政治抹黑(點抹黑先？講清楚D啦)/小心中聯辦介入(行使監察權=中聯辦介入？) >>反正每年只有學生會代表能夠出席學聯週年大會和選舉學聯高層，時間地點又不公佈，學生如何看醜聞，關我X事！我上報咪得囉!
不過，偷食事件反映，紙包不住火的醜聞學生是放在眼內的，民意是可以改變現實的。學聯監察呼籲，如果各位學生發現任何有關大專學生會表裡不一、借學生會上位的惡行，請站起來舉報。學聯監察明白其中困難，如果 閣下擔心因此受針對，歡迎透過學聯監察舉報，本網站調查過程絕對保密。
