學聯監察就蕭健滔偷食事件回應

學聯監察旨在監察專上學生聯會，多年來學聯作風獨斷獨行，且其組成全由小圈子產生，為停止『大學生被代表』的情況及防止學聯成員敗壞大專界聲譽，本網站旨在監察，不在政治考慮，如同本站一直強調，學聯監察支持真民主。

學聯監察對於是次時間回應如下：

1. 對於有傳媒報導，學聯監察表示歡迎，認為有助推動大學生關心自己權益及『被代表』的情況。學聯監察認為有關報導大致能反映事實，一般大學生在進一步查證下，足以釐清事情始末。學聯監察歡迎各位學聯會員繼續提供學聯非普選代表的問題行為，維護自己權益和聲譽。

另外，對於蕭會長的解釋指自己只是沒有聽從護士指示，學聯監察特別想指出學聯監察調查時間在中午前，就是在鏡頭前發生的絕食行動剛結束的時間，有關偷食的留言已經出現，而6月2日甚至出現『將偷食和絕食放在一起的效果十分有趣』的screen capture上載。蕭會長希望自圓其說，但恐怕現實條件反映和蕭會長解釋有出入。


2. 對於學聯秘書長陳倩瑩在6月15日凌晨時分於facebook留言：


你班學界五毛，我地行得正企得正，有本事就放馬過黎，想統戰學界，想隊lum學界既進步力量?! 返歸啦! 我睇你屈得幾多次! 背後搞事既人，我睇你滲透得幾多! 每筆數我都會記得清清楚楚! 大家都要小心棉裡針!


學聯監察相信，本聲明首段已經回應陳秘書長的指控，學聯監察成員只是沒有職位的大學生，監察學聯成員只是大學生關心自己權益的行動，我們被迫成為學聯成員，每年被要求交學聯會費，學聯監察反問，難道大學生沒有監察代表自己的機構的權利嗎？大學生已經沒有權力普選學聯秘書長，難道上網表達意見也要禁止嗎?


學聯監察也歡迎陳秘書長回應，為何自己透過參與神聖的五區公投民主運動從自己男友社民連黃永志獲得30,000大元。學聯監察也歡迎陳秘書長回應，為何男友黃永志的選舉開支中減去實際開支以後，其他部分大多數落入自己和其他社運人士手中。


學聯監察特別提醒陳秘書長，有關開支和表格在選舉事務署可以被公眾查閱，學聯監察也是透過有關途徑索取。希望陳秘書長能夠正面回應，不要繼續採用欠意義的文句（統戰、滲透、屈），請陳秘書長正面回應會員監察。